其中最能體現兩者區別的,就是軟文傳播有三個獨特的價值,遠遠比不上硬廣告。
第一,低成本金錢投資,病毒傳播
低成本投入是軟文傳播和硬廣告最明顯的區別,也是媒體能逐漸與硬廣告平分秋色,受到公司歡迎的根本原因。
想象一下,10萬的預算用于硬廣告。怎樣做才能讓它更有效?如果預算減到3萬,怎么辦?如果真的要算的話,在電視上放幾次廣告可能還不夠。但是如果把這些預算用于軟文營銷,有很多事情是可以做的。
比如十大權威媒體的預算,包括四大門戶網站,ChinaNet,Zhongxin.com等。在門戶網站上批量投放的,可能不到硬廣告的十分之一,甚至不到五分之一。像軟媒體魔方,3000元左右一包就能實現。
雖然價格遠低于硬廣告,但新聞傳播的特點是快速裂變,病毒式傳播,任何事件都可以在極短的時間內發酵,關注度呈指數級上升。所以即使價格大幅度降低,達到的效果也不會大幅度降低,反而會更好。
第二,受眾數量在增加,信息更容易接收
據相關統計,報紙的日到達率從2000年的53.9%下降到2000年的32.8%。平均每天的閱讀時間也從25分鐘急劇下降到17分鐘。雜志媒體每周到達率下降到2008年底的15.1%,平均每周閱讀次數從22次下降到15次。
年,電視日到達率為70.5%,比年低5.4個百分點。受之前傳下來的媒體整體下滑的影響,2000年到2000年電視媒體的日到達率呈逐年下降趨勢,2000年下降趨勢略有上升。從平均每天觀看時間來看,中國城鎮居民平均每天觀看時間比2000年減少17分鐘,降幅較大。
與硬廣告所依賴的媒體受眾數量相比,軟文傳播所依賴的媒體受眾數量在逐年下降。各種新媒體平臺層出不窮。微博微信還是很強勢的,h5和小程序也是如火如荼。此外,由于碎片化閱讀越來越成為人們接收新聞和理解信息的主要方式,也使得通過新媒體發布的信息更容易接收,軟文傳播處于更有利的地位。
第三,影響大,持續時間長
除非廣告很出彩,達到洗腦的效果,比如腦白金,硬廣告就像一瞥,觀眾看到可能會被吸引,但很快就會被其他新聞文案取代。發射結束后,很難施加很大的影響。
軟文傳播不存在這樣的問題。只要發布了相關內容,就會一直存在于網絡中(不排除因為某些原因刪除,但概率很小)。只要搜索到相關關鍵詞,就會出現,影響很大,持續時間更長。
標題:[新聞營銷]軟文傳播的3點獨具價值,遠非硬性廣
地址:http://www.galaxydg.com.cn/xinwen/34057.html
免責聲明:文芳閣軟文營銷平臺所轉載內容均來自于網絡,不為其真實性負責,只為傳播網絡信息為目的,如有異議請及時聯系btr2030@163.com,本人將予以刪除。